Accueil du site > Communication > Communiqué de presse > Réaction de la section du PCF Nanterre aux départs de Jacqueline Fraysse et (...)

9 Messages de forum

• Réaction de la section du PCF Nanterre au départ de Jacqueline Fraysse et de Patrick Jarry 16 avril 2010 17:53, par Yann CHAPA

  Suite à cette annonce, j’ai envoyé un courrier à nos deux élus. j’y livre mon appréciation de la situation. Je n’ai reçu aucune réponse, ni de l’un ni de l’autre. Je ne vois plus en eux la légitimité de la représentation qu’ils exercent. Je vous donne lecture du contenu de ce dernier, et j’ajoute me retrouver tout à fait dans les propos tenus par Gisèle Cailloux, dans sa lettre :

  Jacqueline, Patrick,

  En votant pour vous, j’ai donné ma confiance de citoyen, pour défendre les valeurs qu’incarnent le PCF. Si je ne me retrouve pas dans toutes les orientations prises par ce parti, je suis en revanche certain que la défense des plus démunis, la conviction de bâtir une société plus juste pour tous, humaniste et réaliste sont l’essence de ce dernier. Il n’y a pas, pour moi, d’autres partis politiques qui sont porteurs de cet espoir. C’est donc avec une grande douleur que je prends acte de votre décision. Cette douleur m’est d’autant plus pénible, que j’ai le sentiment d’être trahi. Nous fustigeons souvent le désintérêt d’une tranche (toujours de plus en plus grande) de la population pour la vie de la cité. Votre attitude ne va pas dans le sens de la réconciliation des citoyens avec la politique. Vous brouillez les cartes.

  Pour ma part, je me questionne grandement (et malgré toute l’estime que j’ai envers vous deux), sur la confiance que vous seriez suceptibles de me demander, lors de futurs échéances électorales.

  Pour l’heure, je souhaite ne plus recevoir vos mails (autres que votre éventuelle réponse, et à défaut un simple accusé de réception), car j’estime avoir donné mandat à des représentants du parti communiste (c’est à eux de rendre compte), et non à des personnes qui se prévalent d’une autre entité (vous en êtes désormais).

  Enfin, je voudrais vous dire la préocupation qui est la mienne, quand vous orientez le débat et la réflexion sur la création de structures, que vous prétendez citoyennes (je pense au CAN tout particulièrement). Il n’y a bien que le journal l’express pour porter crédit à cet idéal que vous prônez. Le citoyen lambda ne s’y retrouve pas, c’est devenu le repère d’une nomenklatura municipale. Si effectivement le PCF, ne représente plus aux yeux des plus nécessiteux la solution à leurs problèmes, c’est en parti la responsabilité de ses représentants que l’on ne trouve plus sur le terrain (M.Perreau en tête appréciera). Et pour ma part de prétendre que ce n’est pas en quittant le navire que l’on rebouche les trous ! A moins que la volonté soit annoncé de changer d’idéal...

  Je ne veux pas m’ériger en donneur de leçon ; je suis toujours sensible pour ceux qui donnent leur temps au service de la collectivité. Simplement, le pouvoir est porteur de bien des vices, et je perçois (en espérant me tromper lourdement) que la municipalité est devenu un bureau de gestion, sourde (à bien des égards) à la demande d’une écoute humaniste de ses concitoyens. Que vous, avez tendance à privilégier les stratégies et les formes de rassemblement, au fond et au coeur du débat.

  Je crois que vous vous perdez...

  Pour conclure, vous me taxerez, peut-être, comme souvent cela a été le cas, d’utopiste humaniste et vous me raillerez sur le fait que je sois terré dans mes certitudes que le parti que vous avez qualifié de moribond, et dans lequel vous ne croyez plus, représente pour moi l’avenir. Peut être devrais-je m’attendre, de votre part, au même dédain dont vous faites preuve envers certain de nos camarades (je pense à Nadine Garcia, Maria Ramirez...), et autres acteurs de la vie associative et citoyenne locale, dont les divergences ont justifié, pour vous, cette antipathie. Mais je me raccroche à ces quelques vers de notre ami Jean Ferrat :

  On peut me dire sans rémission

  Qu’en groupe en ligue en procession

  On a l’intelligence bête

  Je n’ai qu’une consolation

  C’est qu’on peut être seul et con

  Et que dans ce cas on le reste

  Pour ma part, fraternellement,

  Yann.

  Répondre à ce message

  • Réaction de la section du PCF Nanterre au départ de Jacqueline Fraysse et de Patrick Jarry 16 avril 2010 23:16, par frazel

    cher Yann faire référence à Ferrat n’est pas très honnête ; Jacqueline et Patrick sont communistes comme toi et moi et plein d’autres qui sommes la cible de la droite réactionnaire. Le PcF ne détient pas de monopole du communisme et heureusement.

    j’ai été trop longtemps trompée flouée par des méthodes certes qui ont été employées par Jacqueline et Patrick , mais au moins eux en ont tirés des leçons.

    fraternellement Françoise ZELTY

    Répondre à ce message

• Réaction de la section du PCF Nanterre au départ de Jacqueline Fraysse et de Patrick Jarry 17 avril 2010 01:39

  "Jacqueline et Patrick sont communistes" ? Je ne pense pas. La progressive mise en lumière (la dernière en date étant la lettre des élus de Suresnes) du comportement des deux élus laisse peu de place à l’idée que c’est là le comportement de communistes. Sachant très bien, que bien avant ce mandat, les deux élus ne se considéraient pas communistes, on voit bien que le Parti ne leur a servi que de tremplin afin d’assouvir d’obscures ambitions politiques (à eux et à d’autres). Voilà pourquoi il me semble qu’il n’y a pas de raison d’avoir des "regrets" pour ce départ. On voit très bien où Robert Hue et autres Gatignon ont fini, et il ne faut pas être très fin politique pour deviner qu’il n’y a là rien de communiste, rien d’honnête dans leurs démarches ; car il ne faut pas confondre divergence sincère et opportunisme. Voilà que ceux qui ont contribué à détruire le PCF durant vingt ans s’en retire sous prétexte "qu’il ne fonctionne plus"... elle est bonne ! Bien sûr que le PCF "n’a pas le monopole du communisme", puisque nous avions même des élus non communistes, c’est dire ! Mais vous parlez sans doute de tous les communistes sincères laissés sur le bord de la route, tous ceux en dehors du Parti, dégoûtés par tant de profiteurs, liquidateurs et malhonnêtes s’autoriser à user et abuser du PCF pour leurs desseins. C’est plus pour eux j’imagine qu’il faut avoir du regret, de par leur absence, trop longue maintenant. Enfin, pour finir, j’aimerais dire à nouveau ce que j’ai expliqué durant la réunion explicative du maire, et qui n’a pas été relevé (et c’est le plus important). Le facteur qui, selon eux, bloque le PCF, est sa "matrice"... Tout comme Robert Hue critiquait la "matrice bolchévique" du PCF qui empêchait sa transformation, sa "mutation". Par là on sous entend la "matrice marxiste révolutionnaire" j’imagine. La lutte des classes et tout le tintouin (attention la suite ne va pas plaire à tout le monde ahaha)... Pour peu qu’on s’informe il me semble que c’est pourtant la clé du dépassement capitaliste. Le PCP (PC Portugais), le KKE (PC Grec) en sont l’exemple, et leur aura politique mériterait toute notre attention. Tout comme les récentes révolutions latino-américaines prouvent la grande modernité et nécessité du "socialisme du XXI°siècle". Ce n’est pas étonnant que le pouvoir bourgeois (ou la droite réactionnaire pour certains) s’acharne à criminaliser notre idéologie, ce n’est pas étonnant que Jarry et Fraysse veuillent la taire... Mais bon, "le PCF tu peux pas test" comme dirait l’autre :) Comme Yann j’ai voulu finir par une citation, celle-ci est de Jean Marc Rouillan, pour l’intégrité qu’il représente à mes yeux : « Non, moi non plus je n’ai pas rompu avec nos rêves. L’opportunisme n’est pas un mal qui vient, inexorable, avec l’apparition des cheveux gris. Pas plus que la trahison n’est un rhumatisme du cerveau provoqué par l’humidité des cachots »

  Loïc Ramirez

  Répondre à ce message

  • Réaction de la section du PCF Nanterre au départ de Jacqueline Fraysse et de Patrick Jarry 17 avril 2010 23:17, par Seb

    Il est heureux de voir que la raison ne cède pas à l’affectif... Arès avoir vouées une adoration sans borne pour votre députée et une obéïssance sans faille à Jarry lorsqu’il était secrétaire de section, vous voilà à ce point déconvenus lorsque ces derniers, après des décénnies de patience, annoncent leur départ de l’appareil. Sans fournir un début d’analyse politique vous aboyez vos insultes "Opportunistes, traîtres, ayant d’obscures ambitions politiques..." pour exprimer en réalité votre malaise, votre peine et vos regrêts face au départ de personnalités qui ont consacré leur vie aux idéaux que vous dites partager. A cet égard, et sans considération politique donc, on pourrait avoir de l’empathie pour vous. Partager votre peine, avoir un peu de pitié...mais ce serait faire fît du comportement outrancier que le PCF a pu avoir en direction de ces élus et de leurs proches... Pour quel résultat ? Pour quel projet ? Mais la réalité est autre, il ne s’agit pas de Patrick Jarry et Jacqueline Fraysse, mais bien d’un départ collectif, national, de plusieurs élus et militants du PCF (P. Jarry, J. Fraysse, P. Zarka, P. Braouzec, L. Sève, J. Perreux, F. Gatignon...) entammé depuis des dizaines d’années. >Entrez sur Google les deux mots clefs suivants "PCF & départs", vous allez mieux comprendre. Pour celui qui fait de la politique, pour celui qui s’inscrit à gauche, pour celui qui garde espoir, pour celui qui n’a pas "laché", il n’y a pas de place pour ces pleures, ces crétineries, ces règlements de compte nominatifs (comme à la belle époque !) et les mensonges. Cette annonce de Patrick et Jacqueline est à prendre comme un nouveau début, une nouvelle page à écrire, un nouveau défi à prendre à bras le corps. Il est annoncé la création prochaine à Nanterre d’un collectif "Gauche Citoyenne" ; le PCF -ce qu’il en reste- pourrait y prendre une place, (une fois que Yann et Loïc auront repris leur esprit et sécher leurs larmes inutiles). Si le PCF est honnète dans sa démarche de travailler avec le plus grand nombre (ce qui reste à démontrer après l’épisode des régionales), il ne doit pas s’en faire, il retrouvera ces milliers de militants et d’élus à ses côtés.

    Seb,

    PS : J’ose espérer que Yann (du premier billet de commentaire) est toujours membre du PCF pour donner une telle leçon ? Oui, non ?...

    Répondre à ce message

• Réaction de la section du PCF Nanterre aux départs de Jacqueline Fraysse et de Patrick Jarry 21 avril 2010 02:26

  Evidemment que c’est un départ collectif... puisque la tentative de destruction du PCF était collective au niveau européen. Voilà un billet de M.Gastaud, en guise "d’analyse politique", sans aucune larme, tinquiètes pas : "Imitant leurs prédécesseurs droitiers des années 70 (Elleinstein, Fiszbin, Damette), 80 (Juquin, Rigout, Le Pors), 90 (Fiterman), 2000 (Hue), les chefs de file du courant refondateur, Braouézec, Sève, Martelli, viennent de quitter ostensiblement le PCF pour fonder une énième structure qui irait des trotskistes du NPA à certains euro-écologistes. Les idéologues refondateurs qui, depuis trente ans, n’ont cessé de combattre à boulets rouges le marxisme-léninisme (après avoir été d’authentiques novateurs en ce domaine, comme le philosophe L. Sève) le camp socialiste, le parti d’avant-garde et l’idée même de parti, appellent ouvertement à liquider non seulement le PCF (c’est déjà largement fait, et les “rénos” y ont contribué avec acharnement), mais l’idée même d’un parti communiste. " Et même plus loin, c’est pas qu’en France, il existe le même processus en Italie (PCI) et en Espagne (PCE). Que personne s’inquiète, personne est dupe. Mais la roue tourne, à lire le texte "Revers historique des liquidateurs de Rifondazione Comunista en Italie " sur http://reveilcommuniste.over-blog.f.... le "PCF, ce qu’il en reste" ? comme le dit le rappeur Demi Portion : "T’as pas compris c’est le début, y’a pas mal de choses qu’on te réserve".

  Répondre à ce message

  • Réaction de la section du PCF Nanterre aux départs de Jacqueline Fraysse et de Patrick Jarry 14 mai 2010 20:58, par BRUNEL NOURI Liliane

    Personnellement, je ne suis pas membre du parti, je suis sympathisante, je me suis toujours méfier d’appartenance quelle qu’elle soit ; je me suis rendu compte au fil des années des contradictions exprimées par les Elus de tout bord ; j’ai travaillé à la mairie pendant près de trente années et des contradictions il y en a eu mais je reconnais qu’il est très difficile de "gouverner" dans une mairie de gauche. Le départ de Mme FRAYSSE et de Mr JARRY est surprenant, quelles en sont les raisons ? si elles sont la nécessité de créer un nouveau parti pourquoi pas mais je crains qu’il y aient d’autres raisons. Ce qui est certain c’est que les hommes et les femmes de pouvoir n’ont pas le même regard envers notre société comme ceux de la base, c’est dommage... Il n’existe pas de ligne conductrice qui nous permettrait d’aller dans le même sens. La société capitaliste a tué le militantisme et la solidarité envers la population des quartiers difficiles. Je reconnaitrais les Elus de gauche s’ils venaient dans nos quartiers. Je comptais sur Mr JARRY et Mme FRAYSSE. Cela n’a jamais été le cas On a l’impression d’être en dehors de NANTERRE. On n’exite pas... Mme BRUNEL NOURI Liliane.

    Répondre à ce message

• Réaction de la section du PCF Nanterre aux départs de Jacqueline Fraysse et de Patrick Jarry 24 septembre 2010 13:13, par Marc Sabates

  On est jamais que trahit par les siens , j ’ avais remarqué le changement d’ orientation de notre députée.Moi je changerai pas et je peux me regarder dans la glace.

  Répondre à ce message